Séance du Conseil Municipal Lundi 22 Mars 2010   Intervention de Karine BOISSOU sur les décisions d'orientations pour la citadelle

Et pourtant cette adhésion renvoie à un profond sentiment d'inquiétude que j'éprouve lorsque j'observe ce qui est fait pour préserver notre Citadelle, celle là même qu'a su nous transmettre Vauban, celle-là même pour laquelle nous nous devons de savoir construire un avenir digne d'elle. Vous annonciez lors de la cérémonie des vœux qu'un cabinet d'architecture travaille sur ce projet. Sans remettre en cause ou en question la qualité du travail de ce cabinet, je pense que ce projet a une envergure bien plus « large », si j'ose dire, que seulement « architecturale ». Le site est immense pour Arras, il reste démesuré pour la CUA. Et il dépasse à mon avis la seule approche architecturale ou urbanistique.

Pour essayer d'appréhender ce que signifie la taille de la Citadelle pour Arras, que l'on pense à Euralille pour Lille...

Ce site est formidablement beau et grand : nous devons prendre le temps de faire des études pour le comprendre, et ainsi l'appréhender, le prendre à bras le corps et se donner ainsi tous les atouts pour le faire vivre et le vivre, ouvert sur notre ville, ouvert sur le Monde.

Voici près de 350 ans que notre « belle inutile » est construite. Avec mon groupe, je pense donc qu'elle a le droit à une réflexion pausée, sereine. Une réflexion pluridisciplinaire pour la Citadelle bien sûr mais aussi pour tous les bâtiments qui lui sont liés (Schramm...).

Qu'est-ce que je veux dire par « pluridiscipliaire » ?

Pluridisciplinaire c'est-à-dire alliant architectes et urbanistes, bien sûr mais aussi les habitants, les historiens, les philosophes et les sociologues. Autrement dit, nous devons avant d'envisager tout projet, bien mesurer ce que peut signifier l'immensité de ce site et sa beauté pour Arras, la CUA, et bien au delà pour la Région, et même l'Union Européenne.

Une Union européenne qui, via le projet Septentrion, a déjà su témoigner de tout son intérêt pour l'héritage à l'humanité transmis par Vauban.

Arras n'avait pas pris part à ce projet européen. Quoiqu'il en soit, la « reconquête » du site militaire - et je reprends ici des termes militaires que j'entends par ci par là - une terminologie militaire qui témoigne de l'ampleur de la tâche à accomplir. Pour moi, cette tâche sera à accomplir à un niveau européen.

Ce site Vauban parle à Arras, il dialogue avec les Arrageois. Il parle aussi avec tous les Européens, nous rappelant qu'avec l'Union européenne le premier bienfait que nous avons gagné c'est la paix. Il doit donc dialoguer avec tous les Européens et Arras peut être ce porte voix à l'échelle européenne.

J'ai cru comprendre que les appels d'offres étaient lancés pour envisager l'implantation de l'hôtel de la CUA dans la Citadelle. Je ne dis pas que l'idée est mauvaise. Je dis seulement qu'elle risque d'obérer tout avenir au site en lui fermant ainsi les possibles en destinant tel bâtiment ou tel bâtiment à telle ou telle fonctionnalité. Je crains que, saucissonné, le site ne soit dénaturé. Je sais bien que certaines contraintes financières pèsent sur les collectivités. Mais permettez-moi d'insister sur l'importance d'une approche globale et pluridisciplinaire, associant les habitants, pour se donner toutes les chances d'amener Schramm et Vauban à franchir encore quelques siècles.

Il serait dommage qu'alors qu'à Lens on crée le Louvre à partir d'un Coron, qu'à Arras on se contente d'un bâtiment administratif partir d'une citadelle classée au Patrimoine Mondial de l'UNESCO. Je ne voudrai pas qu'alors que certains arrivent à transformer le plomb en or, nous donnions l'impression d'opérer l'alchimie inverse.

Face à Nicolas Sarkozy qui n'assume pas les résultats de sa politique en refusant d'inaugurer le Salon de l'agriculture, le PS a soutenu dans les régions l'agriculture, et propose des solutions pour agir pour l'agriculture.

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

Rémunérer les producteurs plutôt que la grande distribution. Avec la loi de modernisation de l'économie, la droite a consacré la toute puissance des 4 à 5 centrales d'achat qui concentrent 90 % de l'agroalimentaire français. Dans cette loi, le gouvernement a fait le choix de privilégier les intérêts de la grande distribution, au détriment de milliers de producteurs, et sans aucune baisse de prix pour les consommateurs

Cours du lait 2009: -16%. Le gouvernement actuel a mis fin à la pratique des recommandations de prix du lait pour les négociations entre les producteurs et les intermédiaires, ceci bien sûr au nom de la concurrence. Bilan : la baisse du prix du lait payé aux producteurs s'est accélérée, et les tarifs dans les rayons n'ont quant à eux connu aucune diminution.

C'est sous Présidence française de l'Union européenne qu'a été adopté le bilan de santé de la PAC. Celui-ci consacre encore un peu plus le marché roi au détriment de la régulation. L'histoire agricole retiendra que c'est le gouvernement français qui a été le chef de file de la suppression des quotas laitiers.

La loi de modernisation de l'agriculture qui arrivera au Parlement juste après les élections régionales confirme les choix libéraux du gouvernement actuel. Ce projet de loi ne prépare en rien la prochaine réforme de la PAC prévue en 2013, au contraire : il prépare le grand « plan social » de toute l'agriculture française !

Le gouvernement s'oppose en 2010 à toute extension de la retraite complémentaire obligatoire (RCO) pour les conjoints et les aides familiaux. Les retraites agricoles sont parmi les plus faibles dans notre pays, n'atteignant souvent même pas le minimum vieillesse ! La RCO, mise en place par le gauche en 2002 avec la loi Peiro pour combler ce retard, n'a jamais été acceptée par les gouvernements de droite qui s'y sont toujours opposé et n'ont jamais accordés les crédits qu'il fallait !

Le gouvernement a beau jeu de proposer un plan de soutien aux agriculteurs ! Ce que la droite donne d'une main, elle le reprend de l'autre. C'est bien toute la logique libérale soutenue par le gouvernement français qui détruit à petit feu l'ensemble de notre agriculture et pousse vers la sortie des milliers d'agriculteurs!

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

Dans les régions, les socialistes agissent

En matière d'agriculture comme ailleurs, les régions socialistes ont montré qu'elles étaient en avance. Nos régions ont compris que pour maintenir et développer notre agriculture, il faut répondre aux nouvelles demandes des consommateurs. Nos régions soutiennent le développement d'une agriculture ancrée sur les territoires, forte économiquement, source d'emplois, de valeur ajoutée et de revenus pour les agriculteurs, et qui répond aux demandes des consommateurs :

- politique d'installation et de renouvellement des générations avec des aides spécifiques à l'installation, à la diversification et à la modernisation des exploitations.

- soutien aux filières courtes, aides à la commercialisation des produits AOC et des
produits du terroir, développement de l'agriculture biologique (financements des coûts de certification, aides spécifiques à la reconversion...).

- achats publics dans les cantines des lycées privilégiant le plus souvent possible les produits locaux et/ou biologiques.

- programmes de développement raisonnés des filières de valorisation de la biomasse végétale.

Nos propositions pour l'agriculture dans les régions

Les régions Socialistes agiront, en fonction de leurs moyens, pour assurer l'équilibre et la juste répartition des productions. La relocalisation des productions agricoles nous semble être l'une des pistes pour dynamiser notre agriculture. Les régions seront en appui de la politique agricole, sans pour autant participer à la gestion technique ou administrative des aides de la PAC, mais en agissant à leur manière pour contrecarrer les imperfections de cette politique.

Pour la prochaine mandature, les régions socialistes poursuivront leurs efforts dans plusieurs domaines :

- l'installation d'agriculteurs et l'accès au foncier,

- le soutien aux productions de qualité,

- la généralisation des pratiques d'agriculture durable,

- le développement des surfaces en agriculture biologique,

- le soutien à l'enseignement agricole.

Pour le PS, l'agriculture est une activité majeure pour notre pays et l'équilibre de nos territoires. Le PS continuera à soutenir cette activité comme ils l'ont toujours fait, avec un souci constant de l'équité et de la justice sociale.

Face au nombreux défis qui se présenteront dans les années à venir, le PS plaide pour une forte intervention publique en matière de politique agricole. Le PS n'accepte pas que l'on pousse chaque jour les agriculteurs vers la porte de sortie.

Les propositions du PS et du MJS pour l'emploi des jeunes agriculteurs

• Favoriser l'installation paysanne avec des subventions pour l'accès aux terres (sans taille minimale pour les installations) et inciter aux démembrements. Instaurer des structures collectives de gestion et d'achat du foncier agricole par les collectivités territoriales notamment pour permettre l‘installation de petits producteurs en zone périurbaine.

• Garantir les cahiers de commandes des producteurs bio et paysans grâce à l'achat public en instaurant un critère géographique dans les appels d'offres ; et par l'accès à cette alimentation pour tous avec des« chèques paniers paysans » dont le tirage ne pourrait se faire qu'auprès d'une AMAP (sur le modèle du chèque déjeuner) ou de paysans locaux.

• Subventionner les agriculteurs en fonction des emplois non précaires, du respect de l'environnement et dela qualité plutôt qu'en fonction de la production.

• Développer une offre de formation à l'agriculture paysanne dans chaque lycée agricole.

Dernier épisode de nos clips de campagne pour les élections régionales. Celui-ci est consacré aux transports publics, pour lesquels les socialistes s'engagent à lancer 30% de rames nouvelles.

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

>> Pour télécharger le contrat socialiste pour nos régions, c'est par ici...